O meu objetivo não é começar uma briga com o vizinho de blog, até mesmo por que tenho poucos e sempre se precisa de uma xícara de açúcar emprestada. 😉 Queria apenas demonstrar algo que me incomoda e estou aberto aos comentários que vierem. Sejam eles bons ou não. Não prometo responder todos.
Deixe-me contar a história: Dia 8 de agosto o Rafael do Blog.MacMagazine publicou um artigo sobre a experiência de instalar o Mac OS X em um PC. Seria nada de outro mundo fazer um artigo que conte a experiência, certo? Todos deveriam saber que isto é ilegal, mas sabemos que nem todos leêm os contratos e termos de uso, infelizmente. Mas relatar a experiencia não é errado. Experimentar porém pode ser, mas não vem ao caso.
Comecei a ler o artigo, até mesmo por que o assunto tem um fundo técnico importante, mas ao começar a ler já me deparei com o primeiro problema do artigo. A narrativa apresenta a instalação ilegal do OS X em PC como uma alternativa a compra de um MAC sem ser explicito que isto é uma alternativa ilegal até onde eu entendo. Veja:
Se você quer usar o Mac OS X, mas acabou de investir em um PC, ou não tem condições para comprar um Mac por causa do preço, há uma alternativa, mas você deve ponderar sobre alguns aspectos.
A coisa nem melhora, os parágrafo seguintes descrevem a receita da pirataria. Primeiro o artigo diz claramente que a versão é crackeada para burlar a proteção da Apple. Como não entendo muito bem deste assunto, posso falar besteira, mas pelo que sei o hardware de um MacIntel difere de um PC comum por não ter BIOS. No lugar da BIOS o MAC tem o EFI. E pelo que sei, esta é a proteção. Espero não ter falado besteira.
Depois fala de baixar de um site de torrents e seguir com o fácil modo de instalação. O artigo ainda relata algumas dificuldades que o Marcelo Ubiali teve.
Eu nunca fiz um artigo destes aqui por que acredito que isto seja errado. Sendo responsável por um blog onde apresento informação, opinião e posso ser confundido com alguém que tem conhecimento diferenciado do resto da população, acredito que tenho que ser um exemplo e buscar incentivar as pessoas a serem melhores trazendo benefícios à sociedade.
Fazer um artigo que mostra a facilidade com que se consegue um programa pirata para ser usado como uma “alternativa por causa do preço” realmente não é uma coisa boa. Bom, eu sei também que eu não posso mudar o mundo. Notando que falta a informação de que fazer o que diz o artigo é ilegal, comentei dizendo o óbvio. O Rafael que é o responsável pelo blog, naturalmente concordou comigo.
Assunto termina bem. Ok? Continuam algumas perguntas técnicas interessantes ao assunto, mas o problema que me revoltou passou a ser quando pessoas não-técnicas, ou não-tão-técnicas começaram a comentar no artigo. Onde eu baixo o OS X para PC crackeado? Como faço isso? Como faço aquilo!? Isso me incomodou e me arrependi de ter comentado algumas coisas técnicas.
Quando li o comentário do Marx RJ eu já não via mais o sentido do artigo. Eu errei ao responder ao comentário dele. O que eu deveria ter feito é mandado um email para o Rafael.
Continuei a fazer outras coisas para acalmar, mas antes de começar a escrever o email para o Rafael, veio o aviso de que alguém tinha comentado no artigo.
Calegari me responde um texto enorme. Não sei se este é o autor do artigo ou um visitante. Ele concorda que o ato de instalar o OS X em um PC é ilegal, mas ele não o acha imoral. Como não?
A justificativa dele inclui uma lista de softwares legais e ainda diz que ele o fez, por que a Apple permitiu. Diz ele que a Apple não fez o controle que precisava para evitar que ele cometesse um ato criminoso com o fim de fazer propaganda de graça de seu novo sistema operacional.
Será que eu estou errado em achar que ele está errado? Será que quando alguém rouba dinheiro de um caixa eletrônico por que o banco não usou um cofre com chave é errado, mas não é imoral? Se alguém copiar os meus artigos e publicar em outro blog é errado, mas não é imoral por que eu não protegi o meu conteúdo?
Será que para que eu não cometa um crime eu preciso ser impossibilitado de cometê-lo? Eu acho que não. Eu sei a diferença do certo e do errado.
Eu, se fosse o Rafael, apagava todos os comentários deste artigo e ainda editava o artigo original para deixar claro que reproduzir a experiência descrita no artigo é crime.
Será que é isso mesmo? Afinal de contas o que podemos publicar em um blog e o que não podemos? Não somos jornalistas, mas tempos um papel importante por sermos blogueiros. O que podemos e o que não podemos?
Deixe um comentário para Rafael Fischmann Cancelar resposta